Striedavka nariadená proti vôli matky dieťaťu prospieva

„Som človek so striedavou starostlivosťou. Predstavím vám príbeh, ktorý búra argumenty odporcov striedavej starostlivosti a vyvracia ich teórie. Hrdinom príbehu je náš syn Matej.“ Život Mateja je k takmer na nerozoznanie od života ostatných detí. Matej nerieši, či je viac doma u mamy alebo u otca, ani koho má radšej. Riešiť to nemusí. Domov má len jeden, aj keď na dvoch miestach.

Po tri a pol roku striedavky napriek odporu matky dieťa prospieva po všetkých stránkach

„Žije spokojne a striedavka je pre neho prirodzená. Len niektorí kamaráti mu závidia, že ho v škôlke vyzdvihuje aj otecko. Oni také šťastie nemali.“
Striedavú starostlivosť praktizujú už tri a pol roka. Od dva a pol roka veku dieťaťa, si rodičia dieťa striedajú po týždni.

Ako také malé dieťa striedavú starostlivosť zvláda? Zo správy Odboru sociálnoprávnej ochrany detí: “Chlapec dobre prospieva po všetkých stránkach, javí sa ako bystré a spokojné dieťa.“ Vyjadrenie škôlky: „Maloletý je pohodové a bezproblémové dieťa, vo vzťahu k deťom priateľský a vždy ochotný pomôcť, doterajší vývoj zodpovedá veku.“ Stanovisko lekárky: „Starostlivosť rodičov hodnotím ako dobrú, vzťah dieťaťa k obom rodičom sa mi javí ako veľmi pekný.“

Mnohí tvrdia, že nutnými podmienkami fungovania striedavej starostlivosti je dohoda rodičov a ich príkladná komunikácia. Situácia Petra a jeho exmanželky však bola iná.

„Počas vyhrotenej rozvodovej situácie dochádzalo medzi nami k nezhodám ohľadne starostlivosti o dieťa, ku konfliktom, vzájomnému napádaniu, dokonca obviňovaniu z týrania a domáceho násilia.“ Pri sporoch rodičov často asistovala polícia. Otec bol na mesiac z domu vykázaný, matka potrestaná priestupkovou komisiou za fyzické napadnutie otca pred synom. Išlo teda o situáciu, ktorá podľa názorov niektorých „odborníkov“, celkom jednoznačne striedavú starostlivosť vylučuje!

Zo stanoviska kolízneho opatrovníka: „ Zistilo sa, že matka vníma svoju úlohu ako nadradenú otcovi. Bolo potrebné sa domnievať, že by v budúcnosti mohla v kontakte otca a syna brániť. Preto sa Odbor sociálnoprávnej ochrany detí pokúša situáciu riešiť dohovorom a odporúčaniami.“

Keď tento pokus zlyhal, priklonil sa Odbor sociálnoprávnej ochrany detí k názoru otca a vydal odporúčaciu správu pre súd: "Od doby posledného rokovania nedošlo medzi rodičmi k dohode. Situácia v rodine je napätá. Podľa nášho názoru je v záujme dieťaťa upraviť pomery súdnym uznesením - predbežným opatrením. Keďže dieťa má kladné citové väzby k obom rodičom, obaja sa javia výchovne spôsobilí a doteraz sa obaja na starostlivosti podieľali, javí sa ako vhodná úprava striedavá starostlivosť. "

Súd potom predbežným opatrením nariadil dočasne striedavú starostlivosť. Po roku prebehol znalecký posudok, ktorý stav syna zhodnotil a odporučil striedavú starostlivosť zachovať. Tá bola rozsudkom proti vôli matky potvrdená.

„Praxou sme overili, že striedavka:
1. Deťom nevadí, tie v nej prospievajú
2.Stabilizuje a upokojí výchovné prostredie
3. Je prevenciou proti rozvinutiu syndrómu zavrhnutého rodičia
4. Funguje aj pri zlej komunikácii rodičov
5. Veľa prípadov domáceho násilia je fiktívnych
6. Zlepšuje komunikáciu a vzťah rozvedených rodičov."

„V mojom prípade 0dbor sociálnoprávnej ochrany detí zastupoval skutočné záujmy syna. Táto práca by sa mala stať podkladom pre spracovanie novej metodiky pri využívaní striedavej starostlivosti. Striedavá starostlivosť totiž nevedie k umiestňovaniu detí do psychiatrických liečební!“


Petr Cihlář , 38 rokov
syn Matej, 6 rokov
Brno, ČR, Podnikateľ v IT

Podmieňovanie nariaďovania striedavky dohodou a dobrým vzťahom rodičov, vedie skôr k eskalácii sporov. Striedavka musí byť nariadená práve tam, kde nesúhlas a spory rodičov dieťa ohrozujú. Striedavka funguje k prospechu dieťaťa aj pri zlej komunikácii jedného z rodičov.